堀江貴文の『好きなことだけで生きていく。』を立ち読みして数分か10分程か、読んだ。（免許更新の帰りに。）
前書きと、最終章を読んだ。
［３つのステップ］
１．好きなこと、「ハマる」ことを見つける。それを やる。
２．それを発信する。ブログとかSNSとか。
３．トリッキーな企てをする。（運が良ければ、２．までで、誰か自分を発見してくれて、世に出してくれるかもしれない。ただ、そんなの待ってられないから、自分から 面白いことを考え、例えば、クラウドファンディングとか、起業するとか、始めるってこと。）
このステップは同意だね。
俺がキーワードにしている、「Contrive!」や「Believe your Idea!」などにも通じるところがある。
ただ、これを完遂できるのは、能力や才能、精神力(勤勉さや信じ抜く力)、そして運によるかな。
やってみる価値はあるけど、全ての人に当てはまるわけではないし、
資質として当てはまっていたとしても、その人の状況によるよね。（自分だけでなく、家庭も大事、など。）
だから、「誰でもこれをすべき」とか、「誰でもできる」とか、簡単に言いすぎてはいけない。（ホリエモンはそう言っているのか分からないけど、そう簡単に言っているようなイメージがする。）
（相当能力か何かがあれば、正統的なところからイケるかもしれないが、
普通は、ニッチを狙うか、すごい発想の転換をした企画がないと、難しい。ニッチが好きならいいが。（俺は結構好きだけど、、ものによっては、まず正統派なことをしたいだけで、ニッチを狙いたくないものもあるかも(経済学、いやもし獲得していったらやはり企画してアピールしたいかな…)。）
いやいや、それより何より、まず思ったことを書き忘れた。
「好きなことだけで生きていく」といっても、まず、「好きなこと」だけなら「１」で終わるよね。
「２」の発信するのが好きであったり、「３」の企てたりするのが好きだったり面倒で嫌でなかったりしないと、
『好きなことだけ』やってるとは言えないよね。いや、絶対好きなことだけではないでしょう。
その「好きなことを世に問う」ことが「やりたいこと」でないと。
いやいやいや、もっと違う言い方が正しいな。
「自分一人で好きなことをやっていたい」、「人にアピールをしたいわけではない」、って 人（人、もしくは事）も結構いる（ある）でしょう？
例えば、「映画見るのが好き」であったら、別に何のOutputもないわけだから、それだけで生きていくのは不可能。
しっくりいく場合も多いが、
しかしながら、何でも当てはまるものではない。
（ホリエモンはそう言っているのか分からないけど、そう言っているようなイメージがする。）
